Папа, а кто такой «ханжа»?

С удовольствием (хотя и без фанатизма) наблюдаю за склокой вокруг резкой заметки Артемия Лебедева на смерть патриарха Алексия II. Лучший комментарий к этому — анекдот от Носика:

источник: Антон Носик
Киевского еврея-музыканта, передовика производства, его начальники хотят продвинуть по службе.
Для этого рисуют ему рекомендации по вступлению в КПСС и отправляют в горком партии.
Он скоро возвращается ни с чем.
— На чём тебя срезали? — спрашивает парторг Филармонии.
— Меня спросили, не я ли играл на скрипочке на свадьбе у Степана Бандеры.
— И что, ты не мог соврать?! — изумляется парторг.
— Как я мог соврать, если они все были на той свадьбе гостями?!

Не буду говорить, что я оголтело поддерживаю точку зрения Лебедева, но тем не менее его реакцию считаю совершенно нормальной. Просто нужно отдавать себе отчёт, что содержание и тон заметки относится вовсе не к личности патриарха Алексия II и не к факту его смерти как таковому. Вовсе нет. Всё презрение и неприятие в этой заметке адресовано реакции других людей на смерть и похороны патриарха. «Пиздец и клерикальное мракобесие» — это ярлык на толпу истерически скорбящих, которым недостаточно нести траур в себе, — трауром обязательно нужно обмазать себя и запачкать других, иначе никто ничего не заметит и не оценит. Нет ничего плохого в том, что кто-то о ком-то скорбит, не нужно только мериться своими страданиями и вовлекать в это непричастных тоже не нужно.

Комментарии
Вы можете оставить какой-нибудь комментарий.
Кроме спама, разумеется…